Vajon meghallja a kormány Püspökladány segélykiáltását? – Rig Lajos

Rig Lajos, Országgyűlési Képviselő írásbeli kérdést nyújtott be az Emberi Erőforrások Minisztériumát vezető miniszterhez Püspökladány lakossága érdekében.

Tavaly nagy vihart kavart mikor a nyírlaki kastélyból a pszichiátriai betegeket ki akarták költöztetni a környező településekre. Akkor lakossági fórumokkal és a lakosság összefogásával meg tudták akadályozni a “kastélymutyit”, hiszen míg a betegeket a falvakba akarták költöztetni, a kastély magánkézbe kerülhetett volna.
A nyírlaki kastély ügye beletartozik a “kitagolás” nevű tervezetbe, mely körül erős titkolózás érhető tetten.

Most Püspökladány van hasonló helyzetben.

Ahogy az ATV is megírta, Püspökladányban az iskola, óvoda és a templom közelében terveztek bentlakásos pszichiátriai intézményt létrehozni. Ez a helyi lakosok ellenszenvét váltotta ki, már 2500-an írták alá a petíciót annak érdekében, hogy ne a tervezett helyre kerüljön az intézmény. Még Facebook csoport is létesült az intézmény megépítése ellen, az aláírásgyűjtést még folytatják.

„Püspökladány város lakói végső elkeseredésükben kerestek meg pár nappal ezelőtt. Sajnos
meglehetősen ,,deja vu” érzésem volt egy tavaly áprilisban, a választókerületemben történt
kísértetiesen hasonló eset miatt.
Történt akkor ugyanis, hogy több sümegi és csabrendeki lakos keresett meg azzal a hírrel,
hogy a nyírlaki kastélyban elhelyezett pszichiátriai betegeket településükre szeretnék
költöztetni erre a célra felépített és felújított családi házakba. Az ügyben akkor a fenntartó
lakossági fórumsorozat keretében kívánta a helyiekkel megértetni, miért lenne ez optimális a
betegeknek és a lakosoknak egyaránt, azonban olyannyira nem sikerült hitelesen előadni,
hogy az egyre nagyobb felháborodás miatt a fórumsorozat megrekedt és a kitagolás nem
valósult meg.”

-Kezdi írásbeli kérdését Rig Lajos a püspökladányi helyzettel kapcsolatban.

A nyírlaki kastély sikeréből kiindulva levélben kérték a lakók Rig Lajos segítségét, melyet az írásbeli kérdésben teljes terledelemben elolvashatnak.

A lakossági fórumon az érintettek nem jelentek meg.

Rig Lajos Facebookon ismertette, hogy a kastély érdekében megtartott lakossági fórumon nem jelentek meg az illetékesek, köztük Bodó Sándor, Országgűlési Képviselő, Dr Verdó György és Fülöp Attila.

„A település lakói tegnap lakossági fórumot tartottak, melyen sajnos nem jelentek meg az érintettek. 
Püspökladány többet érdemel! Az ott élők is joggal várják el azt, hogy a megválasztott településvezetők, országgyűlési képviselőjük PÁRTÉRDEKEKTŐL FÜGGETLENÜL nyitott legyen a párbeszédre és a helyiek érdekeit szem előtt tartva, őket bevonva hozzon meg ilyen fontos döntést!
Hajrá Püspökladány! Büszkék lehetnek erre az összetartó közösségre!”

-Rig Lajos

Rig Lajos felvetésekkel, és kérdésekkel kereste meg az EMMI miniszterét.

Az írásbeli kérdés először ismerteti a felvettett problémákat a kastélyból való kiköltöztetéssel kapcsolatban, majd számos kérdéssel kapcsolatban kéri ki az EMMI-t vezető minisztertől, mely módon szeretnék megvalósítani a betegek áthelyezését.

A kiváltási program egyik legnagyobb problémájának a lakók megfelelő felkészítésének
hiányát tartja a szervezet. Érdekes módon erre nem jutott állami forrás, pedig a kiváltásnak ez
egy rendkívül fontos eleme. ,,A végrehajtásra irányuló eddigi tevékenységek és a hozzánk
eljutott információk alapján úgy látjuk, hogy a fenntartó részéről a lakók tényleges
felkészítésére, sem program, sem valódi szándék, sem pedig forrás nincs. – állítja a szövetség
elnöke. A lakók felkészítése kapcsán nem csak a praktikus, mindennapi élethez szükséges
ismeretek átadására kell gondolnunk, hanem a pszichés gondoskodásra is, amely
biztonságossá teszi egy sokszor évtizedek óta intézetben élő ember számára a kiköltözést,
életformája, szűkebb és tágabb környezete teljes átalakulását.”
Egyrészt aggályos az értelmi fogyatékos személyek kiszakítása megszokott környezetükből
megfelelő felkészítés nélkül, másrészt szükséges és fontos a társadalom érzékenységének
növelése, az önkormányzatok támogatásának elnyerése, a szűkebb és tágabb lakókörnyezet, a
lakók felkészítése a kitagolással összefüggő változásokra. A program megfelelő előkészületek
nélkül kíván végrehajtani egy ilyen nagy horderejű szociális változást. Az ÉFOÉSZ arra is
felhívta a figyelmet, hogy a pályázatoknál a kiváltás során hátrányosabb helyzetbe kerülnek a
súlyos-halmozott fogyatékossággal élő emberek, pedig a fogyatékos személyek
megkülönböztetése fogyatékosságuk mértéke alapján tilos és elfogadhatatlan.”

-Áll az írásbeli kérdés bevezetésében.

A következő kérdésekre vár választ a képviselő:

  • Hogyan biztosítják a bentlakókfelügyeletét és a város lakóinak biztonságát
  • Rendszeres gyógyszerszedés mellett hogyan lehet alkoholtfogyasztani, annak milyen
    káros következményei vannak a betegekre és közvetlen környezetükre, például:
    agresszió, bántalmazás, depresszió?
  • Mikor és hogyan valósult meg a lakosság érzékenyítése? Szíveskedjenek azt a
    dokumentumok bemutatásával hitelesíteni.
  • A lakók felkészítése hogyan történt, egyáltalán megkérdezte-e valaki, hogy több év,
    esetleg évtizedek után akar-e valaki ilyen nagy mértékű, az egész életére nagy hatású
    változást? Volt egyáltalán választási lehetőségük?
  • Ki a felelős azért, hogy a helyzet eddig jutott? A Püspökladány Város Képviselőtestülete
    és polgármestere közül ki és mikor hagyta jóvá a pályázatot, ki és mikor lett
    első alkalommal értesítve a pályázatról? Ki a projektmenedzser, szakmai vezető,
    pénzügyi vezető, akiktől információt lehet kérni, hogy hol tart a pályázat? Ki a
    felelős a kommunikációért? Hol és hogyan lehet betekinteni a pályázat
    könyvvizsgálóijelentésébe? Hol vannak a szórólapok, a jegyzőkönyvek,jelenléti ívek
    a tájékoztatástól?
  • Hogyan utasíthat el a HBMSzGyF egy lakossági kérést, ha a fórumon elhangzottak
    szerint neki nincsen döntésijogköre a pályázatban?

A miniszternek 15 napja van a válaszadásra.

 

Facebook Comments
%d blogger ezt szereti: