Az esőzést követő árról az alábbi videón láthatnak részleteket, melyen a vízelvezetés problémája egyértelműen látható:
A javaslat itt olvasható. 1,5 milliárd forintot csoportosított volna át a Kormányzati kommunikációval és konzultációval kapcsolatos feladatok köréből. Ez jóbbára a kormányzati propagandával kapcsolatos költségek. Rig Lajos a következő indoklással adta be a javaslatot:
„Ajka város egyik legforgalmasabb közlekedési útvonala az Ajka-Padragkúti városrészen áthaladó közút. A városias lakókörnyezet kialakítása, a közlekedési feltételek javítása, valamint az elavult közművezetékek felújítása mind indokolja a meglévő közművek áthelyezését, a légvezetékek földbe helyezését, és lehetőség szerint a járda felújítását, szükség szerint kerékpárút kialakítását. A kivitelezés során kiépítésre kerülne az érintett terület csapadékvíz elvezetése, földbe helyeznék a 0,4 kV-s hálózatot, a gyengeáramú vezeték rendszert, felújítanák a közvilágítási hálózatot.”
Ez azt jelentené, hogy a jelenleg Ajka-Padragkút határáig futó bicikliút nyomvonalát meghosszabbítanák az eredeti tervek alapján, vele párhuzamban az úttest, a járda, a közmű, és ezekkel együtt a csapadékvíz-elvezetés problémái is orvoslásra kerülnének. A beruházás, bár költséges, de a helyi lakók mindennapjait tenné jobbá, amely mégis csak hasznosabb befektetés, mint a kérdéses pénzösszeget plakátokra és TV reklámokra költeni. Az ajkai kerékpárutak helyzetéről és jövőjéről szóló dokumentumot itt találják. Az alábbi képen látható a szóban forgó kerékpárút nyomvonala, és lehetséges hosszabbítása.
Ennek köszönhetően a Fideszes többségű költségvetési bizottság nem támogatta a javaslatot. Ez történt Rig mind a 70 költségvetési javaslatával, melyek Padrag mellett Kékkút, Zalahaláp, Szigliget, Monostorapáti, Nemesgulács és Tapolca vízelvezetését is megoldották volna. Eközben Fenyvesi a térség érdekében nem adott be javaslatot.
Videó (részlet): Bognár Zoltán
8300.hu